今天要介紹的這個詞，是最近在網路和媒體上很紅（其實是粉紅？），叫做【霸凌】。雖然這個詞所指的行為，在過去幾千年來發生在漢語世界裡，絲毫不遜於其他任何民族，甚至有過之而無不及，但是，【霸凌】這詞，卻是個外來語！
長久以來，漢語裡面就有「欺負」、「欺侮」、「侮辱」、「欺壓」、「欺凌」、「凌辱」、「凌虐」、「虐待」、「侵犯」、「脅迫」、「壓榨」甚至「蹂躪」等詞，但是並沒有「霸凌」這樣的說法，這詞是最近這幾年來，才慢慢經由媒體與網路傳開的！
搜尋一下「霸凌一詞的由來」可以找到一個說法是，霸凌這詞〝最早出現在2004年8月31日由兒童福利聯盟所公布的「國小兒童校園霸凌（bully）現象調查報告」”。
我沒辦法追查出這說法的是否屬實，但依照種種論述，個人傾向於相信這個說法！霸凌一詞在台灣，應該首見於校園欺凌事件沒錯，而在各國對類似校園事件的研究中，「bully」一詞亦不斷被提及，兩詞的關係就更加確定了。
不過我不是要探討校園霸凌問題，而是一則新聞，引起我對此詞的好奇：
| 邵燕玲挨批 同僚：像遭霸凌
（中央社記者賴又嘉台北2日電）最高法院法官邵燕玲獲提名大法官風波，讓邵燕玲深受打擊。邵的同僚表示，邵強打精神辦公，還不時掉淚；有同僚認為，邵宛如被霸凌，對一個風評與專業都不錯的人，太過殘忍。.....（中央社新聞鏈結） |
根據牛津字典對 bully 一詞的解釋：
| ＊a person who uses strength or power to harm or intimidate those who are weaker.
＊use superior strength or influence to intimidate (someone)
|
所謂霸凌，絕對是強勢者加諸於相對弱勢者，這讓我想起電影「桃色機密」中，邁克道格拉斯和黛咪摩兒之間的算計，其中有個很重要的觀點是：「性騷擾不是性而是權力的象徵」。
同樣的，霸凌的相對位置也是這樣，能霸凌得了位高權重的法官，可不是什麼阿狗阿貓的小咖就能辦到的，在這個故事裡，除了提名邵燕玲任大法官那個，恐怕沒有別人了！
我不知道在這則新聞中，法院同僚真正所指的「霸凌者」究竟是誰，不過強烈建議，從今以後法官的制服，都改成粉紅色！如果能再繡上一個恐龍的Logo，絕對潮斃了！
|
5bear 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(706)
雖然內情不詳（因為有點兒羅生門），但對於一個法官遇到事情居然『哭紅眼，不停掉淚』覺得好像怪怪的。美國影集Damages，葛倫克羅絲（Glenn Close）飾演的律師從頭到尾就是「有淚不輕彈」，專業極了。
阿花有所不知，其實整齣戲，都跟專業無關，比較像在撒嬌！
老師，挑個bug： 「性遭擾不是性而是權力的象徵」。 ↑是否為性騷擾之誤植？
感謝阿影Stopbug！
阿影感覺好MAN（臉紅）
潔哥別降！
小學了一課 不知道這一生有沒有機會正確的用這個詞而以 >w<
:)
版主的舉的例子沒錯，聽說是在2004年開學的前一天弄出來的， 當時把它和BULLY放在一起，可以凸顯當時的人英文素質的愚昧。而BULLY這發音實為「BU-LI」(不理)，就算加上ING也只是「布林」而已，和它相近的字BULL(公牛)，發音也只是「布爾」。欺凌就已經是很好的說法，欺負一詞更是一般，居然想用霸凌蒙混過去代替，根本是有病。說欺負還能給欺負者機會，霸凌就是完全不給對方機會，反而無法翻身。我看到有一篇說，這個字只是想賣弄文學，覺得自己好新穎，只是個賣弄的假文學罷了。說台灣的新聞根本不能相信，有人相信了，台灣新聞一推注音文和火星文，能當官方嗎？這種也能當官方，等於是沒救了。政府也是，不應該聞之起舞，過去學校是「欺負」為主，現在搞成這樣不三不四的，創造一些沒用的字來趕流行，真的很差勁。而且這個字在文章裡面，完全都說不通， 真討厭。要的話還是用欺凌吧！
更討厭的是，感覺這類狀況會越來越嚴重！