【手套與愛】
渡也情詩集
作者：渡也
發行人：高源清
出版者：故鄉出版社
初版：中華民國六十九年六月十五日
手套與愛到底哪點有關係？
手套與愛在Ｇ點上有關係！
手套與愛到底有多大關係？
手套與愛至少有一Ｇ關係！
渡也的詩集
讓手套（GLOVE）與愛（LOVE）
就這麼活生生的，發生了關係
.....
渡也是我自學生時代就很喜歡的創作人，不管是反諷社會的利，或者詠嘆情愛的麗，都讓我馬上感受到，呃～感受到渡老爺的文字不只利麗皆辛苦，而且利麗皆清楚，完全不免考慮！真的是【利麗佳句】，應有盡有！
這本西元１９８０年出版的手套與愛，是渡也的第一本詩集，也可能是那一代台灣詩壇中，絕無僅有的一本情色詩集，在社會風氣還很保守的當時，甚至還曾被人以【色情】書刊視之！我猜，可能是因為當時還沒發明【情色】這個詞！呵！
好吧，你可能很難想像，到底是怎樣的內容，怎會招來粉紅色的白目，甚至粉黃色的白目，那麼瞧瞧這首：
哦，拜託！在這個腐敗的媒體時代，你看連穿倒莫束帶上街都露得比那梨子多，１９８０年好歹也誕生了個武藤蘭，這樣的圖文你要說他Ａ，那簡直是欺負人類的荷爾蒙！這能算哪門子煽情？他乃乃的胸！真要說，頂多也只能說，詩人的文字，讓一盤水果餅乾的下午茶，就這麼萌了起來！
要評論別人至少說點有見地、有創意的。咦～渡老師就有！而且更過癮的是他敢公開發表，在一篇名為【有糖衣的毒藥】的詩評中，他給了當時當紅的席慕蓉老師這樣的評語：「就詩論詩，席詩害多於益，弊多利少。失敗之處屢見不鮮，譬如主題貧乏，矯情造作，思想膚淺，淺露鬆散，無社會性，氣格卑弱，而且數十年如一日毫無進步。」
看！誰敢？當年還在維持煩惱的我，當場傻成一棵開花的樹，原來，女同學的感時花濺，男同學的恨別鳥驚，呃…有…有…有毒？啊～救狼哦！原來，掉在我跟前的不是詩集，是花瓣啊林老師咧.....
這首也獲得來自衛道人士的許多關注，就算是將近三十年後，放在萬惡的網路盛世裡，依然生猛有力像一尾活龍，你看有多殺！整首【處女膜整型】是處處有型針針見血！
流行音樂狀況一堆，別說爛歌了，抄哥都一堆，就沒有同行出來說個屁！有說個屁的，又彷彿感覺得到他有另外的目的！當然了，歌被抄的人都不出來吭聲（噓，別問原因！）誰願意急著當太監？人在江湖，抄不由己，今天你告人，改天人告你。那些人不是先輩老師，就是同儕好友，再不就是後進學生，就算是恨死我的那個誰誰誰那群，和我噁心死了那個誰誰誰那幫，反正呢，這行業已經夠頹壞了，再把它喇更臭，大家都得轉行，日子就這樣罔渡也就算了？
那怎辦呢？老師在教我有在聽！總得寫點見地的，說點有創意的吧！
有了：
我想要朗誦第一首詩給某個病院的扛轎大夫們，雖然說你們的候選人沒有什麼胸，但請不要一直替他隆乳，都什麼時代了，只要功能正常，其實豐不豐滿真的沒有那麼重要，就算這胸胸世界的無知群眾老百姓們，都來勢胸胸的想要邁向聖母峰，但是，你們也不能逃避現實，不斷的以人體加工來製造假象，那要如何餵養子民呢？
我想要朗誦第二首詩給另個病院的扛轎大夫們，雖然你們的候選人已經不是處女，也請不要一直替他整型，都什麼時代了，只要功能正常，其實處不處女真的沒有那麼重要，就算世界處處還有無知群眾老百姓們，依然存有根深蒂固的處女情節，但是，你們也不能逃避現實，不斷的以人體加工來製造假象，那要如何孕育生靈呢？
|
|
留言列表
留言列表
