語言跟文字最大的差別，應該是，語氣。視覺的文字沒有語氣，每一個意思都得用足夠的文字去呈現才會精準，有時候為了避免長篇大論而省略了幾個字，就可能因此造成災難似的誤解！但是講話有聽覺上的語氣，可以更精準的表達一種意思，或者說，語言可以用比較少的文字，正確的表達比較多的意思，甚至同樣的字，用不同語氣呈現不同意思，前陣子年輕人的火星文還有顏文字圖文字等被罵得一無事處，果真一無是處？
比如說，你收到一則簡訊寫著：
我很氣，我現在就去把你幹掉！
你最好衡量一下，看要不要趕快去報警，否則搞不好等一下碰了面，世上就少了一條甚至兩條（如果自衛過當的話）小生命。
但是，假如簡訊寫成：
偶粉氣，偶現在就去ㄅ妮幹掉！
你最好衡量一下，看要不要先買保險套，否則搞不好等一下碰了面，世上就多了一條甚至兩條（如果是雙胞胎的話）小生命。
其實，我偶很粉這些變音文字，就是在解決語調的問題，妹妹是妹妹，跟美眉不一樣，跟咩咩又不同。甚至到最近，通訊軟體出現更多表情文字動畫圖片，是的，都是在製造文字的語氣，讓文字更像語言。
舉個大一點的例子，最近聽到有人說：
聽說台灣的流行音樂快不行了！
這句話在文字上就單純只是文字上的意思，但是在語言上：
Ａ、可能類似法官大人蓋棺論定的語氣：
林北告訴你，台灣的流行音樂快要，不，行，了！
Ｂ、可能類似粉絲歌迷如喪考妣的語氣：
那我們家老大怎麼辦？會不會賺不到錢買跑車呢？
Ｃ、可能類似唱片公司主管會議的語氣：
那快去製造假新聞，諂媚大市場，噁心做宣傳啊！
Ｄ、可能類似過氣歌手吃好相報的語氣：
唱啥都沒關係快來吧！隨便搞搞少說也有上萬人！
Ｅ、可能類似樂天作者嘻笑怒罵的語氣：
等不行的全過去之後，這邊剩下的就都是行的了！
Ｅ、可能類似文化人士岳陽樓記的語氣：
Ｆ、可能類似媒體記者狗寫八掛的語氣：
Ｇ、可能類似專家名嘴口水喇賽的語氣：
Ｈ、可能類似三姑六婆怪力亂神的語氣：
Ｚｚz.....
只要你願意，同樣這幾個字，加上語氣之後，至少可以衍生出愛突擊個不同意思，不只，２００１個意思都沒問題，不信你去問羅西。
|
|
|
留言列表
留言列表
